人體殘疾等級鑒定、損傷與疾病鑒定

一、案例基本信息采集

鑒定機構(gòu)名稱：云南鼎安司法鑒定中心                  

案例報送時間：二〇二三年六月三日  

鑒定事項：1、對張某某傷殘等級進行鑒定；2、對張某某聽力損傷進行關聯(lián)性鑒定。

主辦鑒定人：陳友慶        程  群      萬潔蘭         

鑒定完成日期：二〇二三年一月二十九日

法院是否采信：是(是或否)                   

供稿：云南鼎安司法鑒定中心  李科學                        

二、案例正文采集           

【案情簡介】

張某某因交通事故受傷，經(jīng)治療告一段落。訴訟中，某某縣人民法院委托對張某某傷殘等級進行重新鑒定，對張某某聽力損傷進行關聯(lián)性鑒定。經(jīng)審查，符合受理范圍。受理后，電話通知涉案各方當事人，并通過微信向各方當事人送達相關鑒定程序文書及臨床檢驗時間。被鑒定人及其某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司委派其職工劉某某參加法醫(yī)臨床檢驗。向鑒定申請方及被鑒定人就關于司法鑒定有關管理、風險及回避等制度進行告知后，開展鑒定工作。

【鑒定過程】

（一）鑒定標準、規(guī)范、資料依據(jù)及技術方法

1、本次鑒定參照的主要標準、規(guī)范：《法醫(yī)臨床檢驗規(guī)范》(SF/T 0111-2021)；《法醫(yī)臨床影像學檢驗實施規(guī)范》(SF/T 0112-2021)；兩院三部聯(lián)合發(fā)布的《人體損傷致殘程度分級》；《人身損害與疾病因果關系判定指南》（SF/T 0095-2021）。

2、本次鑒定依據(jù)的主要資料：某某市第一人民醫(yī)院住院病歷、檢查報告單及影像資料；某某市第一人民醫(yī)院、某某醫(yī)院檢查報告單及影像資料；某某縣人民法院司法鑒定委托書；某某市第一人民醫(yī)院誘發(fā)電位報告；某某市第一人民醫(yī)院MRI檢查報告單；法醫(yī)臨床檢驗。

3、本次鑒定采用的主要技術方法：1）人體損傷臨床檢驗;2）詢問;3）資料查閱對比；4）理論分析;5）專業(yè)經(jīng)驗分析。

（二）被鑒定人入檢查室情況：張某某自行進入檢查室進行人體損傷檢驗。

（三）被鑒定人訴：現(xiàn)在后枕部疼痛，稍微風吹著就痛，睡久了是木的，聽力沒有受傷前好，講話要講大聲才能聽見。出院后一直服藥治療，具體藥名記不清楚。

（四）法醫(yī)臨床檢驗

參照“《法醫(yī)臨床檢驗規(guī)范》(SF/T 0111-2021)”之規(guī)定,對被鑒定人進行人體損傷臨床檢驗。

1、一般情況：神志清楚；發(fā)育正常；體型勻稱；營養(yǎng)中等。

2、體表檢查：除醫(yī)療機構(gòu)確診的受傷部位及手術部位外，其余部位無擦傷、無挫傷、無創(chuàng)傷及明顯皮膚疤痕。

3、此次臨床檢驗僅對醫(yī)療機構(gòu)確診的情況進行檢驗：頭面部未見明顯外傷疤痕，雙側(cè)額部、左顳部、后枕部壓痛，四肢肌力及肌張力正常。雙耳聽力見某某市第一人民醫(yī)院檢查結(jié)果。鑒定材料顯示被鑒定人外傷史與法醫(yī)臨床檢驗相符。

4、閱影像資料情況

依據(jù)《法醫(yī)臨床影像學檢驗實施規(guī)范》(SF/T 0112-2021）規(guī)定的影像學檢驗方法、影像學認定原則對提供的某某市第一人民醫(yī)院CT片、某某市第一人民醫(yī)院MRI片、某某醫(yī)院CT片進行檢閱。

1）2022年2月26日，某某賓市第一人民醫(yī)院CT片（檢查號：929101）示：左側(cè)顳頂部硬膜區(qū)血腫，鄰近腦組織受壓；雙側(cè)額葉及右側(cè)顳葉腦挫裂傷伴血腫；左側(cè)頂枕骨線形骨折。

2）2022年2月27日，某某賓市第一人民醫(yī)院CT片（檢查號：929247）示：左側(cè)顳頂枕部硬膜區(qū)血腫，鄰近腦組織受壓，雙側(cè)額葉及右側(cè)顳葉腦挫裂傷伴血腫，左側(cè)頂枕骨線形骨折。

3）2022年3月9日，某某賓市第一人民醫(yī)院CT片（檢查號：933716）示：左側(cè)顳頂枕部硬膜區(qū)血腫，鄰近腦組織受壓，雙側(cè)額葉及右側(cè)顳葉腦挫裂傷伴血腫，左側(cè)頂枕骨線形骨折。

4）2022年3月28日，某某市第一人民醫(yī)院CT片（檢查號：940939）示：左側(cè)顳頂枕部硬膜區(qū)血腫，雙側(cè)額葉及右側(cè)顳葉腦挫裂傷，左側(cè)頂枕骨線形骨折。

5）2022年7月16日，某某市第一人民醫(yī)院MRI片（檢查號：162576）示：左側(cè)小腦半球腔隙性腦梗塞，左側(cè)橋小腦角池內(nèi)見不規(guī)則狀腦脊液信號。

6）2022年8月17日，某某醫(yī)院CT片（檢查號：8452）示：左側(cè)小腦半球斑點狀低密度影，軟化灶形成，左側(cè)枕骨骨折。

7）2023年1月15日，某某市第一人民醫(yī)院MRI片（檢查號：174876）示：顱內(nèi)結(jié)果正常，腦灰白質(zhì)界面清楚；左側(cè)小腦半球陳舊腔梗軟化。

5、影像資料（略）     

   【分析說明】

（一）鑒定分析

1、既往鑒定情況

某某司鑒所[2022]臨鑒字第XX號司法鑒定意見書顯示：張某某此次顱腦損傷，后遺左側(cè)小腦半球軟化灶形成、左耳聽反應閥60dBnHL、右耳聽反應閥65dBnHL。根據(jù)《人體損傷致殘程度分級》5.9.2.19）條“一耳聽力障礙≥61dBnHL，另一耳聽力障礙≥41dBnHL”之規(guī)定，評定為九級傷殘。

2、委托鑒定事項評定分析

（1）鑒定時機分析

被鑒定人于2022年2月26日受傷，2023年1月14日法醫(yī)臨床檢驗。其損傷符合“《法醫(yī)臨床檢驗規(guī)范》(SF/T 0111-2021)”規(guī)定的鑒定時機。

（2）關于左側(cè)小腦半球軟化灶評定分析

1）被鑒定人受傷后某某賓市第一人民醫(yī)院四次CT檢查報告單及影像資料均示：雙側(cè)額葉及右側(cè)顳葉腦挫裂傷伴血腫形成。

2）2022年7月16日，某某市第一人民醫(yī)院MRI檢查報告單及影像資料（檢查號：162576）示：左側(cè)小腦半球腔隙性腦梗塞。

3）2022年8月17日，某某醫(yī)院CT檢查報告單（檢查號：8452）示：左側(cè)小腦半球低密度影，考慮軟化灶。

4）2023年1月15日，某某市第一人民醫(yī)院MRI檢查報告單及影像資料（檢查號：174876）示：顱內(nèi)結(jié)果正常，腦灰白質(zhì)界面清楚；左側(cè)小腦半球陳舊腔梗軟化。

綜上，被鑒定人左側(cè)小腦半球軟化灶，系左側(cè)小腦半球腔隙性腦梗塞引起。

(3)對張某某聽力損傷進行關聯(lián)性鑒定（損傷與雙耳聽力減退是否有關聯(lián)性）的分析

…綜上，被鑒定人此次受傷致“左側(cè)顳頂枕部硬膜外血腫；多發(fā)性大腦挫裂傷（雙側(cè)額葉及右側(cè)顳葉）；左側(cè)頂枕骨線性骨折；腦水腫”，無明確導致聽力障礙的損傷基礎，無傷后近期聽力障礙的臨床表現(xiàn)及相關專科與聽力檢查結(jié)果佐證。分析認為；其“左耳聽反應閾75dBnHL；右耳聽反應閾65dBnHL”與此次損傷（“左側(cè)顳頂枕部硬膜外血腫；多發(fā)性大腦挫裂傷（雙側(cè)額葉及右側(cè)顳葉）；左側(cè)頂枕骨線性骨折；腦水腫”）無關聯(lián)性。

3、損傷認定

根據(jù)閱卷文審、閱片、法醫(yī)臨床檢驗，雙耳聽力減退分析、腦軟化灶分析，對被鑒定人此次受傷進行人體損傷認定：1）左側(cè)顳頂枕部硬膜外血腫；2）多發(fā)性大腦挫裂傷（雙側(cè)額葉及右側(cè)顳葉）；3）左側(cè)頂枕骨線性骨折；4）腦水腫；5）墜積性肺炎。

4、傷殘等級評定

（1）參照“《人體損傷致殘程度分級》的標準進行比對，被鑒定人此次損傷“左側(cè)顳頂枕部硬膜外血腫，多發(fā)性大腦挫裂傷（雙側(cè)額葉及右側(cè)顳葉），左側(cè)頂枕骨線性骨折，腦水腫，墜積性肺炎”；其損傷程度未達傷殘等級。

（2）綜合分析意見

通過分析，被鑒定人此次損傷“左側(cè)顳頂枕部硬膜外血腫，多發(fā)性大腦挫裂傷（雙側(cè)額葉及右側(cè)顳葉），左側(cè)頂枕骨線性骨折，腦水腫，墜積性肺炎”；其損傷程度未達傷殘等級。

【鑒定意見】

1、被鑒定人張某某此次損傷“左側(cè)顳頂枕部硬膜外血腫，多發(fā)性大腦挫裂傷（雙側(cè)額葉及右側(cè)顳葉），左側(cè)頂枕骨線性骨折，腦水腫，墜積性肺炎”；其損傷程度未達傷殘等級。

2、被鑒定人張某某“左耳聽反應閾75dBnHL；右耳聽反應閾65dBnHL”與此次損傷（“左側(cè)顳頂枕部硬膜外血腫；多發(fā)性大腦挫裂傷（雙側(cè)額葉及右側(cè)顳葉）；左側(cè)頂枕骨線性骨折；腦水腫”）無關聯(lián)性。