項目名稱

昭通市昭陽區(qū)蘇家院鄉(xiāng)迤那加油站

合同編號

DAAPW613

合同簽訂時間

2022.09.06

評價行業(yè)

危險化學(xué)品

評價報告提交完成時間

2022.12.7

評價類別

安全現(xiàn)狀評價

項目所屬地址

昭通市昭陽區(qū)蘇家院鄉(xiāng)迤那街

評價人員

項目負(fù)責(zé)人

李臨軍

評價組長

李臨軍

技術(shù)專家

饒旭軍

評價報告編制人

馬殿金

李臨軍

評價組成員

楊慶國 林早鵬  陳恭文 馬殿金 

現(xiàn)場勘查情況

現(xiàn)場勘查開始時間

2022年09月06日9:00

現(xiàn)場勘查結(jié)束時間

2022年09月06日11:00

現(xiàn)場勘查人

李臨軍 馬殿金

業(yè)主陪同人

吳志武

現(xiàn)場勘查情況

就項目位置、用地等相關(guān)情況進(jìn)行實地勘查。

報告審核情況

內(nèi)審

內(nèi)審意見（√ 通過  口 不通過 ）      √  是    口 否

過程控制審核

內(nèi)審意見（√ 通過  口 不通過 ）      √  是    口 否

技術(shù)負(fù)責(zé)人審核

內(nèi)審意見（√  通過  口 不通過 ）     √  是    口 否

隱患：

1、加油站油罐區(qū)（汽油罐、柴油罐及通氣管口）與西南側(cè)民房安全距離不足。

2、汽油罐與站房安全距離為2.9m，不符合規(guī)范要求。

3、停用的加油機(jī)未設(shè)置停用標(biāo)識。

4、加油站主要負(fù)責(zé)人及安全管理人員職責(zé)未及時更新。

5、油罐操作井蓋標(biāo)識不清。

6、值班室內(nèi)液位儀空置開關(guān)標(biāo)識不清楚。

整改措施建議：昭通市鼎安科技有限公司相關(guān)評價人員到現(xiàn)場進(jìn)行安全現(xiàn)狀評價后提出以上存在問題，昭通市昭陽區(qū)灑漁大橋農(nóng)機(jī)加油站已經(jīng)對以上問題進(jìn)行整改，詳見附件整改情況說明。

評價項目評價結(jié)論：

根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《危險化學(xué)品安全管理條例》、《危險化學(xué)品經(jīng)營許可證管理辦法》（國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第55號）、《安全評價通則》及相關(guān)規(guī)范的要求，評價小組認(rèn)為昭通市昭陽區(qū)蘇家院鄉(xiāng)迤那加油站當(dāng)前的安全管理制度、從業(yè)人員、經(jīng)營和儲存場所、經(jīng)營儲存條件、消防設(shè)施等符合安全要求。安全現(xiàn)狀評價結(jié)論：昭通市昭陽區(qū)蘇家院鄉(xiāng)迤那加油站的現(xiàn)狀符合國家有關(guān)安全方面的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)章的有關(guān)要求，其安全現(xiàn)狀符合安全要求。

本評價結(jié)論僅對被評價企業(yè)提供的資料、考評當(dāng)時的現(xiàn)狀條件以及本評價機(jī)構(gòu)采用的評價方法負(fù)責(zé)。當(dāng)周邊環(huán)境、工藝條件、生產(chǎn)設(shè)施發(fā)生變化，評價結(jié)論將不成立。